Le 4 janvier 2013, le Tribunal canadien du commerce extérieur (« TCCE ») a publié ses motifs à l’appui de la décision historique dans l’affaire Jockey Canada Company c. Président de l’Agence des services frontaliers du Canada (« Jockey ») le respect de l’observation de l’évaluation en douane au Canada chez les apparentés les transactions transfrontalières. Les motifs du TCCE fournissent des indications précieuses aux sociétés multinationales en ce qui concerne: (1) le fardeau de l’importateur de une preuve pour établir l’exactitude des valeurs déclarées en douane, particulièrement en ce qui a trait à la nature de la vente pour exportation (c.-à-d. quelle partie est le vendeur dans la vente pour exportation au Canada), (2) l' l’applicabilité de la méthode de la valeur transactionnelle de l’évaluation en douane, comme s’opposent à d’autres méthodes d’évaluation, lors de l’établissement du prix entre un le vendeur apparenté et l’acheteur au Canada sont fondés sur une formule la politique en matière de prix de transfert; (3) la licéité de la rajustements du prix payé ou à payer pour tenir compte de l’après-importation les rajustements apportés conformément à un prix de transfert accepté la politique. (2013 Wolters Kluwer) Global Trade and Customs Journal, Volume 8, Issues 7&8, pp. 209-216