Écrit par Ranjan Agarwal, Ethan Schiff and Dylan Gibbs

La semaine prochaine, la Cour suprême du Canada reprendra l’audition des appels en personne après une brève interruption en raison de l’urgence liée à la COVID-19. En juin 2019, la Cour suprême a entendu plusieurs appels par vidéoconférence. Tous les autres appels ont été suspendus. La session d’automne commence le 22 septembre 2020, et plusieurs appels en droit public sont interjetés devant la Cour à partir de renvois à des cours d’appel provinciales :

• La Cour suprême examinera l’étendue des pouvoirs fédéraux dans trois appels de renvois concernant la Loi sur la tarification de la pollution causée par les gaz à effet de serre. Les gouvernements provinciaux de l’Ontario, de l’Alberta et de la Saskatchewan ont renvoyé des questions sur la constitutionnalité de l’imposition par le gouvernement fédéral de prix pour les émissions de gaz à effet de serre. Majorités des cours d’appel dans Ontario et Saskatchewan a confirmé la constitutionnalité du plan de tarification fédéral comme relevant des pouvoirs du Parlement. Une majorité de la Alberta Court of Appeal, cependant, a statué que, par l’entremise de la Loi, le Parlement a effectivement indûment coopté les pouvoirs provinciaux.
• La Cour examinera l’équilibre des pouvoirs entre les tribunaux du Québec dans l’affaire Conférence des juges de la Cour du Québec c. Juge en chef de la Cour supérieure du Québec. La La Cour d’appel du Québec a statué que la compétence pécuniaire de la Cour du Québec était fixée à 85 000 $, empiétant ainsi indûment sur la compétence de la Cour supérieure en vertu de l’article 96 de la Loi constitutionnelle de 1867. La Cour d’appel a confirmé la constitutionnalité de la fonction de contrôle judiciaire de la Cour du Québec, malgré le dédoublement avec la compétence de la Cour supérieure.

S’il vous plaît contacter l’un des auteurs pour plus d’informations sur l’un des cas ou des questions discutées dans ce post.

Télécharger le PDF