• Cabinet
  • Bureaux
  • Carrières
  • Nouvelles
  • Étudiants
  • Anciens
  • Paiements
  • EN | FR
Background Image
Bennett Jones Logo
  • Équipe
  • Expertise
  • Ressources
  • Recherche
  • EN Menu
  • Recherche mobile
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Voir tout
Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout
Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout
Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique
Consultez les mandats représentatifs
Expérience internationale
Perspectives Nouvelles Événements S’abonner
Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs
Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Les Brèves du capital-investissement Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions
L'ESG et le DSI
Équipe
Bureaux
Cabinet
Domaines de pratique
Secteurs
Enjeux Strategiques
Mandats représentatifs
Perspectives
Nouvelles
Événements
Carrières
Étudiants
Anciens
Paiements
Recherche
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
 

La réforme du droit d’auteur est de nouveau retardée

30 mars 2011

Le vendredi 25 mars 2011, le gouvernement conservateur a perdu une motion de censure mettant fin à la session parlementaire en cours et préparant le terrain pour des élections printanières, prévues pour le 2 mai.

L’automne du gouvernement marque l’abandon d’un certain nombre de projets de loi, y compris le projet de loi C-32 sur la réforme du droit d’auteur du Canada. Malgré les vastes consultations sur le projet de loi C-32 et l’adoption à l’état de la première lecture, les amendements tant attendus à la loi canadienne sur le droit d’auteur sont de nouveau retardés indéfiniment. Ce sera la troisième fois que les efforts de réforme du droit d’auteur échouent au cours des cinq dernières années.

Les dernières modifications de fond apportées à la Loi sur le droit d’auteur datent de 1997. La façon dont les Canadiens utilisent le matériel protégé par le droit d’auteur a considérablement changé depuis. Il est difficile d’équilibrer les droits des titulaires de droits d’auteur et des utilisateurs dans un monde numérique en évolution rapide, mais compte tenu du désir déclaré du Canada d’adhérer au Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur, il est nécessaire depuis longtemps de s’attaquer aux verrous numériques et à la capacité de transférer des œuvres entre les médias, aux droits et obligations des fournisseurs de services Internet (FSI) et aux limites de l’utilisation équitable pour les établissements d’enseignement dans notre législation sur le droit d’auteur. Il restera à voir si la réforme du droit d’auteur sera une priorité après les élections.

Bien que le projet de loi C-32 soit relégué au bac de recyclage, le débat devant les tribunaux se poursuit sur la question de savoir si les FSI se livrent au genre d’activité de radiodiffusion qui exigerait des paiements en vertu des tarifs établis par la Commission du droit d’auteur, ou la surveillance du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC).

Le 24 mars 2011, la Cour suprême du Canada a indiqué qu’elle entendrait un appel qui déterminerait si les FSI diffusent lorsque de la musique est téléchargée à partir d’un serveur Internet. L’appel découle d’une décision de la Commission du droit d’auteur, qui a conclu que les téléchargements de fichiers musicaux d’un serveur Internet à un ordinateur individuel équivalaient à la communication de ce fichier au public par télécommunications et constituaient donc l’objet approprié d’un tarif établissant les redevances qui seraient payables pour une telle communication. Notamment, le transfert du fichier à un seul utilisateur constituait une « communication au public ». Cette décision a été confirmée par la Cour d’appel fédérale. Une telle décision s’ajoute à une série de décisions antérieures dans lesquelles les communications point à point, telles que les courriels, n’étaient pas considérées comme des communications au public.

La Cour suprême n’a pas fixé de date pour l’audience. On s’attend à ce qu’il s’agisse d’une décision suivie de près, d’autant plus qu’un plus grand nombre de personnes accèdent à la musique, à la télévision et au cinéma au moyen de leur ordinateur et non des radiodiffuseurs et télédiffuseurs traditionnels.

Comme la réforme du droit d’auteur, toute réforme du droit dans un certain nombre d’autres domaines importants se fera aussi, pour le moment, devant les cours et les tribunaux et non par le biais d’une action législative du Parlement.

D’autres lois d’intérêt pour le secteur de la PI et de la technologie qui sont également mortes à la suite de la dissolution du Parlement comprennent :

  • Résultat de l’examen quinquennal de la législation nationale sur la protection des renseignements personnels dans le secteur privé, C-29, Loi modifiant la Loi sur la protection des renseignements personnels et les documents électroniques (Loi sur la protection des renseignements personnels des Canadiens)
  • Efforts de modernisation des pouvoirs de la police à l’ère de l’information sur l’interception des communications privées et des mandats et ordonnances connexes, C-50, Loi modifiant le Code criminel (Loi visant à améliorer l’accès aux outils d’enquête sur les crimes graves)
  • Modernisation de certaines infractions au Code criminel et à la Loi sur la concurrence tenir compte des nouvelles technologies de communication, doter les organismes d’application de la loi de nouveaux outils d’enquête adaptés aux crimes informatiques et faciliter la collaboration avec les organismes étrangers d’application de la loi, C-51, Loi modifiant le Code criminel, la Loi sur la concurrence et la Loi sur l’entraide judiciaire en matière criminelle (Loi sur les pouvoirs d’enquête pour le 21e siècle)
  • Loi obligeant les fournisseurs de services de télécommunication à mettre en place certaines capacités qui facilitent l’interception légale des renseignements transmis par les télécommunications et à fournir des renseignements de base sur leurs abonnés aux services de politiques, de renseignement et au commissaire de la concurrence, C-52, Loi régissant les installations de télécommunication à l’appui des enquêtes (Loi sur les enquêtes et la prévention des communications électroniques criminelles).

Traduction alimentée par l’IA.

Veuillez noter que cette publication présente un aperçu des tendances juridiques notables et des mises à jour connexes. Elle est fournie à titre informatif seulement et ne saurait remplacer un conseil juridique personnalisé. Si vous avez besoin de conseils adaptés à votre propre situation, veuillez communiquer avec l’un des auteurs pour savoir comment nous pouvons vous aider à gérer vos besoins juridiques.

Pour obtenir l’autorisation de republier la présente publication ou toute autre publication, veuillez communiquer avec Amrita Kochhar à kochhara@bennettjones.com.

Liens connexes

  • Perspectives
  • Nouvelles
  • S’abonner

Expertise connexe

  • Droit de la propriété intellectuelle
  • Technologie, médias et divertissement

Articles récents

Présentations

Repenser le cyberrisque à l’ère de l’IA : ce que les conseils d’administration doivent savoir

08 juillet 2025
       

Mandats représentatifs

Bennett Jones représente le Canadien Pacifique Kansas City Limited dans le cadre de l’annulation d’un jugement de 228 millions de dollars canadiens

02 juillet 2025
       

Annonces

Dix-huit avocats de Bennett Jones classés dans l’édition spéciale sur les sciences de la santé de Lexpert

02 juillet 2025
       

Annonces

Harinder Basra nommé associé directeur du bureau de Calgary de Bennett Jones

01 juillet 2025
       

Annonces

John Manley nommé Compagnon de l’Ordre du Canada

30 juin 2025
       

Articles

Ursic c. Country Lumber Ltd. : Le journaliste en droit de l’emploi et du travail

27 juin 2025
       

Articles

Les injonctions Mareva au Canada : maintenant plus faciles à obtenir?

25 juin 2025
       

Annonces

David Wahl nommé au conseil d’administration de CIArb Canada

23 juin 2025
       

Dans les nouvelles

L’équipe de Bennett Jones remporte le plus important dommage commercial de l’histoire du Canada

23 juin 2025
       
Bennett Jones Centennial Footer
Bennett Jones Centennial Footer
Cabinet
  • Direction
  • Diversité
  • Communauté
  • Innovation
  • Sécurité
Bureaux
  • Calgary
  • Edmonton
  • Montréal
  • Ottawa
  • Toronto
  • Vancouver
  • New York
Se connecter
  • Perspectives
  • Nouvelles
  • Événements
  • Carrières
  • Étudiants
  • Anciens
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
© Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025. Tous droits réservés. Traduction alimentée par l’IA
  • Politique de confidentialité
  • Avis de non-responsabilité
  • Conditions d’utilisation
Logo Bennett Jones