Rapport au milieu des affaires canadien sur les négociations de Copenhague sur les changements climatiques

La controverse continue de tourbillonner autour des réunions de Copenhague sur les changements climatiques tenues du 7 au 18 décembre 2009. Le chaos logistique et l’effondrement du schéma traditionnel de la prise de décisions par consensus de toutes les Parties ont donné lieu à peu de décisions officielles utiles de la Part de la Conférence des Parties à la Convention-cadre sur les changements climatiques ou de cet organe agissant en qualité de Réunion des Parties au Protocole de Kyoto. Mais un nouvel accord est apparu sur la scène, miraculeusement et à la dernière minute, c’est-à-dire l’Accord de Copenhague (CA). Qu’il s’agisse d’une nouvelle initiative audacieuse qui peut sauver la prise de décisions en matière de changements climatiques, d’une déviation à court terme de la méthode éprouvée de négociation de la politique internationale sur les changements climatiques ou même du début de la fin pour les efforts internationaux de lutte contre les changements climatiques, l’AC mérite un examen plus approfondi par les Canadiens, tout comme les événements de Copenhague elle-même. Gray Taylor et Radha Curpen de Bennett Jones et Skip Willis, directeur de Willis Climate Group, présentent des commentaires éclairés et perspicaces sur le processus de Copenhague; les décisions prises à Copenhague; l’Accord de Copenhague; les gagnants et les perdants du processus; le rôle du Canada à Copenhague; et ce que le Canada et le monde vont faire à partir d’ici sur les changements climatiques. Les vidéos enregistrées et les documents de présentation de la webémission en direct sont disponibles.