Faire face à Coventree: matériel ou non matériel reste la question

Dans sa récente décision, Re Coventree Inc., la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (la « Commission ») a apporté des changements subtils mais importants à la jurisprudence en matière de droit des valeurs mobilières. La décision représente un élargissement de l’expression « changement important » et elle élargit le pouvoir discrétionnaire du Conseil de déterminer quand un changement important s’est produit et ce qui constitue l’importance relative. Compte tenu de la nature de ces changements, l’avocat devra garder à l’esprit le pouvoir apparemment étendu de la Commission de conclure à des violations de la Loi sur les valeurs mobilières de l’Ontario lorsqu’il conseille des clients. Publié dans Corporate Liability, vol. XVII, no 2.