Procès de PI avec moins de tribulation : de nouvelles lignes directrices de la Cour fédérale favorisent la coopération et l’efficacité

03 mai 2017

Écrit par Dominique T. Hussey, L.E. Trent Horne and Jeilah Y. Chan

Le développement le plus remarquable de cette semaine n’est pas un cas unique , c’est une directive de pratique qui régira la façon dont toutes les affaires complexes de propriété intellectuelle seront jugées. Les nouvelles Lignes directrices sur la gestion des procès officialisent les pratiques de gestion des procès que plusieurs membres de la Cour fédérale du Canada ont récemment mises en œuvre sur une base individuelle. Les lignes directrices sont axées sur l’utilisation efficace, rapide et proportionnellement équitable du temps de procès pour les actions prévues pour cinq jours d’audience ou plus. Cet objectif est atteint en encourageant les parties à coopérer dans la mesure du possible, à utiliser efficacement la preuve d’expert et à se passer des motions contestées tôt. Il en résultera une utilisation efficace du temps d’essai en limitant l’accent aux questions non résolues.

Cas

Lignes directrices sur la gestion des procès : Avis de la Cour fédérale du Canada aux parties et à la profession

Type d’IP

Brevet, marque de commerce, droit d’auteur, dessin industriel

Résumé

Coopérer :  Discuter et divulguer

Les lignes directrices favorisent la coopération entre les parties, encourageant dans certains cas et dans d’autres exigeant une discussion et une divulgation avant le procès. En vertu des lignes directrices :

Les parties sont tenues, avant le procès, de : 

• échanger une brève description des domaines proposés de témoignages de témoins de faits; et
• présenter des rapports d’experts, un exposé conjoint des faits, une liste des questions qui demeurent en litige et un recueil conjoint de documents.

Les parties sont encouragées, avant le procès, à :

• préparer et fournir une introduction conjointe sur la technologie pertinente et les principes scientifiques dans les actions impliquant des questions scientifiques;
• présenter un énoncé conjoint des points à traiter;
• partager des listes de lecture de découverte orale;
• fournir des recueils conjoints (extraits recueillis de preuves et de lois pertinentes) – pour lesquels tous les efforts sont requis; et
• discuter de l’utilisation des déclarations des témoins et des stipulations de fait lorsque le contre-interrogatoire n’est peut-être pas nécessaire.

Utilisez efficacement des experts

En particulier dans les litiges en matière de brevets, les experts qui témoignent à contre-courant sans identifier les domaines d’accord, et les différends relatifs aux qualifications et à l’étendue de la preuve, peuvent occuper et perdre beaucoup de temps de procès et mettre les parties à de grandes dépenses. Les lignes directrices traitent de ces questions comme suit :

Les parties sont tenues, avant le procès, de : 

• soumettre des rapports d’experts sur lesquels on peut s’appuyer au procès ainsi qu’une liste des questions qui demeurent en litige; et
• remettre un rapport d’expert seulement si la partie qui livre est prête à s’engager auprès de la Cour à appeler cet expert au procès. 

Les parties sont encouragées à : 

• soulever, avant le procès, toute objection aux rapports d’experts et aux réserves;
• utiliser des présentations de diapositives afin de rendre l’examen plus concis et plus efficace; et
• rendre l’interrogatoire en chef concis et le limiter aux questions clés que la Cour doit examiner.

Présenter des motions tôt

Les lignes directrices découragent expressément la pratique des motions contestées pendant le procès et encouragent les parties à examiner les questions contestées à l’avance. 

Fondamentalement axées sur la rationalisation des procès en limitant les questions en litige, les lignes directrices s’appuient sur les efforts déployés par la Cour ces dernières années pour améliorer la pratique et la procédure en vue d’accroître la proportionnalité dans les procédures judiciaires.

Pour plus d’informations sur la façon de protéger et de faire respecter vos droits de propriété intellectuelle, contactez Dominique Hussey, Jeilah Chan ou un autre membre de l’équipe Équipe de litige immobilier individuel.

Equip est notre plate-forme pour les cas de propriété intellectuelle clés et organisés.  Livré chaque semaine, Equip distille les questions de fond et de procédure actuelles dans les litiges de PROPRIÉTÉ INTELLECTUELLE au Canada, vous dotant des points clés pour votre entreprise.

Auteur(e)s