Écrit par Lincoln Caylor

Dans les bonnes circonstances, l’arbitrage peut fournir une alternative rapide et rentable aux litiges de fraude qui vaut la peine d’être considérée, en particulier compte tenu de la prévalence croissante des conventions d’arbitrage au niveau international et du risque potentiel de fraude ou de corruption dans les transactions commerciales internationales. La nature moins publique et plus souple du processus d’arbitrage fait également partie de ce qui en fait une option attrayante. Cependant, bien qu’il y ait des avantages, un demandeur de fraude devrait également être préparé pour les défis avant d’emprunter cette voie vers la résolution. Voir l’article complet ici: International Fraud Litigation: Should You Consider Arbitration an Alternative?