Le 16 décembre 2013, la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta a accordé une ordonnance à long terme à Penn West Petroleum Ltd. interdisant à plusieurs membres des Cris du lac Lubicon de continuer à bloquer une route d’accès autorisée dans les régions de Sawn et de Haig Lake du nord de l’Alberta. Le blocus avait été érigé le 26 novembre 2013 par des membres des Cris du lac Lubicon qui prétendent être affiliés à l’ancien chef de la Nation du lac Lubicon, Bernard Ominayak.

La Cour s’est fondée sur le pouvoir que lui confère la Loi sur les terres publiques, LSF 2000, ch P-40 pour rendre l’ordonnance. La Loi confère à la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta un large pouvoir discrétionnaire de rendre une ordonnance à court terme (sept jours) ou à long terme (plus de sept jours, mais moins d’un an) pour interdire toute activité qui constitue une infraction à la Loi et pour autoriser la police à enlever ou à saisir tout matériel, barrière, équipement, véhicule, structure ou obstruction utilisé dans la contravention.

La Cour était convaincue que Penn West avait établi que plusieurs membres des Cris du lac Lubicon avaient bloqué la route d’accès contrairement à la Loi, et avait accordé un arrêté à long terme interdisant le blocus et autorisant la police à lever le blocus et à arrêter toute personne agissant en contravention de l’ordonnance. Bien qu’au départ, la demande de Penn West visait à obtenir une ordonnance à court terme, le juge Hall était convaincu qu’un préavis suffisant avait été donné aux intimés pour rendre une ordonnance à long terme.

Dans les motifs rendus relativement à l’ordonnance, la Cour a fait référence à la décision de la Cour suprême du Canada dans l’affaire Behn c Moulton Contracting Ltd., 2013 CSC 26 (résumée dans une mise à jour antérieure ici), et a cité le passage où la Cour indiquait que le fait de tolérer les recours en matière d’auto-assistance peut être considéré comme déconsidérée par l’administration de la justice.

Le Décret est en vigueur jusqu’au 14 juin 2014. Le 3 janvier 2014, les défendeurs ont interjeté appel de l’ordonnance devant la Cour d’appel. L’appel n’a pas encore été entendu.

Si vous ou votre entreprise avez des questions sur l’application de la Loi et sur la façon dont un obstacle pourrait vous affecter ou affecter les opérations de votre entreprise, veuillez contacter E. Bruce Mellett ou Laura M. Gill.