Bennett Jones a une fois de plus été classé comme hautement recommandé dans l’édition 2022 de Global Competition Review du GCR 100, une liste complète des meilleures pratiques de concurrence au monde. Le classement fournit une analyse quantitative et qualitative des cabinets d’avocats et des cabinets de conseil économique effectuant le travail antitrust le plus important dans le monde. 57 juridictions sont présentées en 2022. GCR dit:
Randal Hughes cod dirige la pratique de la compétition chez Bennett Jones aux côtés de Melanie Aitken, ancienne commissaire au Bureau de la concurrence. L’équipe est composée de huit partenaires – dont Zirjan Derwa, qui a rejoint en juin 2021 – et de 11 associés.
Aitken a dirigé l’équipe agissant pour Tervita lors de sa vente à SECURE energy services, que le Bureau de la concurrence a contestée à la fin de juin 2021. La Cour d’appel fédérale a rejeté la tentative de l’agence de bloquer l’arrimage quelques jours plus tard, permettant aux entreprises de conclure la transaction.
La société agit également pour le compte de la société mère de Staples, Sycamore Partners, dans le cadre de son projet d’acquisition pour 2,1 milliards d’euros de The ODP Corporation, qui possède la marque Office Depot, et a répondu à une demande de renseignements supplémentaires en mars 2021. Staples a déjà tenté d’acquérir l’entreprise, mais les autorités canadiennes et américaines ont mis fin à sa plus récente tentative en 2015.
L’entreprise représente également le Chemin de fer Canadien Pacifique, qui a battu le Canadien National en septembre 2021 pour fusionner avec Kansas City Southern afin de créer le premier réseau ferroviaire reliant les États-Unis, le Canada et le Mexique.
Loin des fusions, Bennett Jones défend JP Morgan contre les recours collectifs qui suivent à la suite de l’accord de poursuite suspendue de la société avec le DOJ américain lié à l’activité d’usurpation d’informations. Les recours collectifs au Canada comprennent des allégations de complot et d’autres violations présumées de la Loi sur la concurrence.
Parmi les autres travaux menés, mentionnons la défense de Bridgestone et de ses sociétés affiliées contre des recours collectifs alléguant que l’entreprise avait comploté pour fixer le prix des pièces en caoutchouc anti-vibration. Le cabinet a rejeté une première tentative de certification de l’affaire en juin 2020 et a réglé l’affaire en avril 2021.