• Cabinet
  • Bureaux
  • Carrières
  • Nouvelles
  • Étudiants
  • Anciens
  • Paiements
  • EN | FR
Bennett Jones Logo Bennett Jones Logo
  • Équipe
  • Expertise
  • Ressources
  • Recherche
  • EN Menu
  • Recherche mobile
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Voir tout
Domaines de pratique
Droit des sociétés Litige Affaires réglementaires Droit fiscal Voir tout
Secteurs
Énergie Infrastructures Mines Capital-investissement et fonds de placement Voir tout
Services-conseils
Gestion des crises et des risques Politique publique
Consultez les mandats représentatifs
Expérience internationale
Perspectives Nouvelles Événements S’abonner
Angle d'arbitrage Perspectives liées à l’intelligence artificielle Balado « Business Law Talks » Actions collectives : Perspectives d’avenir Info-éclair sur les recours collectifs
Perspectives économiques Série sur la nouvelle économie de l’énergie Aperçus trimestriels des technologies financières Aperçu trimestriel sur les fusions et acquisitions L'ESG et le DSI
Équipe
Bureaux
Cabinet
Domaines de pratique
Secteurs
Enjeux Strategiques
Mandats représentatifs
Perspectives
Nouvelles
Événements
Carrières
Étudiants
Anciens
Paiements
Recherche
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
 

Michael P. Theroux c.r.

Associé

Cochef, Litige commercial

Cochef, Litige commercial | Email

T : 403.298.4438

Email

Calgary

Download vCard
Download PDF
LinkedIn
 
  • Expérience représentative
  • Distinctions récentes
  • Perspectives, nouvelles et événements
  • Services connexes

T : 403.298.4438


Email

Calgary

Download vCard
Download PDF
LinkedIn
  • Formation
  • Admissions au Barreau
  • Expérience représentative
  • Distinctions récentes
  • Perspectives, nouvelles et événements
  • Services connexes
  • Expérience représentative
  • Distinctions récentes
  • Perspectives, nouvelles et événements
  • Services connexes

Mike Theroux est l’ancien directeur principal de Bennett Jones et actuellement co-chef du groupe de pratique en litige commercial du cabinet et exerce une pratique impliquant des litiges commerciaux complexes, en mettant l’accent sur l’industrie de l’énergie. Il est un avocat de première instance et d’appel très expérimenté et traite régulièrement des affaires en Alberta et en Colombie-Britannique. Mike résout également régulièrement les différends par arbitrage (national et international) avec une variété de systèmes de règles d’arbitrage.

Mike possède une vaste expérience de l’industrie de l’énergie, y compris des différends concernant des projets dans l’Ouest canadien, de grands projets pétroliers et gaziers extracôtiers et des projets d’énergie renouvelable. 

Mike possède également une expérience considérable dans les litiges en valeurs mobilières, y compris les différends entre actionnaires, les plans d’arrangement contestés impliquant le droit des actionnaires de voter sur les arrangements, le recours en cas d’oppression et d’autres questions complexes de litiges en valeurs mobilières.

De plus, Mike s’occupe des réclamations impliquant des litiges immobiliers, environnementaux et de propriété intellectuelle impliquant diverses technologies utilisées dans l’industrie de l’énergie. La pratique de Mike comprend également des appels et un contrôle judiciaire des décisions des tribunaux de réglementation.

Mike est constamment reconnu par diverses publications de l’industrie pour ses compétences et son expertise dans le règlement des différends commerciaux et énergétiques, notamment Chambers and Partners, Benchmark Litigation et Lexpert.

Mike a plaidé des causes devant les tribunaux de l’Alberta, de la Colombie-Britannique, de Terre-Neuve-et-Labrador et devant la Cour fédérale du Canada. Avant de se joindre à Bennett Jones, Mike a pratiqué à Vancouver, en Colombie-Britannique. Il continue de conseiller régulièrement des clients sur des questions de litige en Colombie-Britannique.

Mike siège au conseil d’administration de la Calgary Homeless Foundation, un organisme sans but lucratif qui guide la lutte pour mettre fin à l’itinérance à Calgary.

Formation

Université de Calgary, B.A., 1991 Université de l’Alberta, LLB, 1995 

Admissions au Barreau

Colombie-Britannique, 1996 Alberta, 1999 

Expérience représentative

Litiges commerciaux et énergétiques
Litiges en matière de propriété intellectuelle
Teine Energy dans le cadre d’une demande d’exécution et de rejet d’une demande de suspension d’une décision arbitrale contre Inter Pipeline relative à la violation d’une entente pour le transport du pétrole brut léger de Teine Energy sur le réseau pipelinier Mid-Saskatchewan.  Inter Pipeline Ltd c Teine Energy Ltd, 2024 ABKB 740
Questor Technology dans le cadre d’une demande visant à déclarer les défendeurs coupables d’outrage dans le cadre d’une réclamation pour manquement à une obligation fiduciaire, prise de renseignements confidentiels et de secrets commerciaux et appropriation d’occasions d’entreprise. Questor Technology Inc c. Stagg, 2024 ABKB 377
Harvest Operations dans le cadre de l’obtention du rejet sommaire d’une réclamation concernant une entente complexe de redevances pétrolières et gazières. Enerplus Corporation c. Harvest Operations Corp, 2023 ABKB 482,  2021 ABQB 634
Cenovus Energy Inc., dans le cadre de son projet d’acquisition de Husky Energy Inc. pour 23,6 milliards de dollars
Enerflow Industries Inc., dans le cadre d’un procès de quatre mois et de multiples demandes devant la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta relativement à des allégations de fausses déclarations et de violation d’une convention d’achat et de vente avec des réclamations de plus de 80 millions de dollars. NOV Enerflow ULC (NOV Pressure Pumping ULC) v Enerflow Industries Inc., 2020 ABQB 347
Bidell Equipment LP., dans une réclamation pour rupture de contrat pour la fourniture de six compresseurs de gaz personnalisés, Bidell Equipment LP v Caliber Midstream GP LLC, 2020 ABCA 478 (Cour d’appel), Bidell Equipment LP v Caliber Midstream GP LLC, 2019 ABQB 296
PETRONAS Energy Canada Ltd., dans le cadre d’une demande de contrôle judiciaire confirmant la validité d’une exemption accordée du processus d’évaluation environnementale en vertu de la Environmental Assessment Act de la Colombie-Britannique. Sierra Club of BC Foundation c. Colombie-Britannique (Environmental Assessment Office), 2020 BCSC 596
Bidell Equipment LP., dans le cadre d’une demande contestée pour le forum concernant une demande de transfert de procédures de l’Alberta aux États-Unis. Bidell Equipment LP v Caliber Midstream GP LLC, 2017 ABQB 76
Questerre Energy Corp., dans un appel d’une demande de jugement sommaire relative à l’accord d’exploitation de 1990 de CAPL, Talisman Energy Inc c. Questerre Energy Corporation, 2017 ABCA 218 (Cour d’appel), Talisman Energy Inc. c. Questerre Energy Corporation, 2016 ABQB 618
Marquee Energy Ltd., dans une demande de droits de vote sur un plan d’arrangement en vertu de l’Alberta Business Corporations Act, Smoothwater Capital Corporation v. Marquee Energy Ltd., 2016 ABCA 360
Nalcor Energy – Oil and Gas Inc., dans une demande de suspension d’instance relative à un différend concernant un projet pétrolier extracôtier, Nalcor Energy - Oil and Gas Inc. c. Husky Oil Operations Limited, 2016 753 (NL SCTD)
Enerflow Industries Inc, dans le cadre d’une demande accueillie, entraînant le rejet de certaines réclamations pour fausse déclaration et violation d’une convention d’achat et de vente au motif que les déclarations avaient expiré. NOV Enerflow ULC c. Enerflow Industries Inc, 2015 ABQB 759
Progress Energy Canada Ltd., dans le cadre d’une demande de contrôle judiciaire d’une décision de l’Office des droits de surface de la Colombie-Britannique : Progress Energy Canada Ltd. c. Salustro, 2014 BCSC 960
Encana Corporation, dans une contestation de ses approbations à court terme pour l’utilisation de l’eau en Colombie-Britannique, Western Canada Wilderness Committee v. British Columbia (Oil and Gas Commission), 2014 BCSC 1919. 
Bingham Crossing Properties Inc., dans une demande de contrôle judiciaire d’une décision du Conseil du comté de Rocky View re-désigne certains terrains pour permettre le développement commercial, Bulger v Rocky View (County), 2013 ABQB 603
Lehigh Hanson Materials Ltd., dans le cadre d’une procédure d’arbitrage réussie de plusieurs millions de dollars visant à faire respecter l’approvisionnement contractuel à long terme et les droits de clause restrictive, Capital Power Corporation c. Lehigh Hanson Materials Limited, 2013 ABQB 413
EOG Resources Canada, dans une réclamation selon laquelle elle n’avait pas continuellement mené des opérations pour compléter un puits de gain en vertu d’un accord farmin, EOG Resources Canada v. Unconventional Gas Resources Canada Operating, Inc., 2013 ABQB 105
Penn West Petroleum Ltd., dans une demande de protection du privilège associé aux négociations de règlement, Bellatrix Exploration Ltd. v. Penn West Petroleum Ltd. (Cour d’appel), 2013 ABCA 10, Bellatrix Exploration Ltd. v. Penn West Petroleum Ltd., 2011 ABQB 551.
Plains Midstream Canada ULC, dans une demande de décharge de son emprise de service public autorisant l’exploitation d’un pipeline commercial, Genstar Development Company v. Plains Midstream Canada ULC, 2012 ABQB 457
Avocat d’appel d’une société dans le cas d’une demande d’autorisation d’appel concernant un appel d’une décision de la Commission d’appel de lotissement de la Ville de Calgary : T. Sun Holdings Ltd. c. Calgary (Ville), 2012 ABCA 320
Celtic Exploration, en rejetant une demande d’autorisation d’appel à la Cour d’appel de l’Alberta de l’Alberta Energy Resources Conservation Board
Trident Exploration, dans le moyen de défense retenu d’une demande d’injonction visant à forcer le détournement de gaz naturel d’une usine à gaz
Une grande société pétrolière et gazière, dans la défense d’une réclamation pour dommages à une entreprise causée par une fuite de réservoir de stockage souterrain
Une société, en obtenant une ordonnance de saisie d’éléments de preuve relatifs à un associé qui aurait usurpé des occasions de société de personnes
Pengrowth Energy Trust, dans le cadre de sa consolidation d’unités de fiducie de catégorie A et d’unités de fiducie de catégorie B en une seule catégorie d’unités de fiducie, dont la capitalisation boursière totale est supérieure à 4 milliards de dollars
Les détenteurs de bons de souscription d’ID Biomedical, dans le blocage réussi d’un rachat d’ID Biomedical par GlaxoSmithKline pour 1,7 milliard de dollars
Un assureur, dans une réclamation de 25 millions de dollars contre son réassureur et défendant des allégations de fraude et de défaut de divulguer des faits importants
L’ancien président et chef de la direction de B.C. Hydro, dans une action réussie pour congédiement injustifié
Questor Technology Inc. en demandant avec succès la production de documents supplémentaires, y compris l’accès aux comptes de courriel personnels des défendeurs
MGM Well Service, Inc., breveté, une filiale d’Integrated Production Services, en obtenant un jugement pour contrefaçon de brevet contre un concurrent à l’égard d’un système de levage de piston
Lionhead Engineering and Consulting Limited, la demanderesse, dans la protection de son système logiciel de conformité réglementaire en temps réel
Apex Oilfield Services, dans une revendication de contrefaçon de brevet relative à des brevets pour un réservoir de séparation de fluide utilisé dans le processus de forage
Swamp Mats Inc. (en) et Carolina Mat Co. Inc., dans la défense d’une réclamation pour contrefaçon de brevet liée à des tapis brevetés utilisés dans le secteur pétrolier et gazier
Une société de services, dans une réclamation pour contrefaçon de brevet relative à un pivot électrique monté sur remorque utilisé dans le secteur pétrolier et gazier
Cansco Ltd, dans le cas d’un différend en matière de brevets concernant de l’équipement de service pour champs pétrolifères

Distinctions récentes

Lexpert Édition spéciale Litiges
Reconnu comme un avocat plaidant de premier plan au Canada
The Legal 500 Canada
Avocat de premier plan, Règlement des différends: Alberta
Chambers Canada
Classé, Litiges : Affaires commerciales générales – Alberta
Litiges repères : Canada
Reconnu comme une étoile du litige

Répertoire juridique canadien de Lexpert

Systématiquement recommandé, Litige - Droit commercial corporatif
Recommandé à maintes reprises, Énergie (pétrole et gaz)

 

Guide de Lexpert pour les principaux avocats en litige transfrontalier aux États-Unis et au Canada au Canada
Reconnu comme l’un des principaux avocats plaidants transfrontaliers du Canada
Édition spéciale Lexpert
Reconnu comme un avocat de premier plan dans le secteur de l’énergie au Canada
Reconnu comme un avocat plaidant de premier plan au Canada

Perspectives, nouvelles et événements

Annonces

Des avocats de Bennett Jones nommés parmi les meilleurs plaideurs au Canada par Benchmark Canada

01 mai 2025
       

Annonces

Bennett Jones reconnu comme un cabinet de premier plan dans le classement Legal 500 Canada

14 novembre 2024
       

Annonces

Bennett Jones au sommet des classements 2025 de Chambers Canada

26 septembre 2024
       

Services connexes

Droit autochtone
Droit de l’environnement
Pétrole et gaz
Arbitrage international
Litige commercial
Litiges en matière de propriété intellectuelle
Droit de la santé
Litige relatif à l’énergie
Litiges en valeurs mobilières
Arbitrage
Bennett Jones Centennial Footer
Bennett Jones Centennial Footer
Cabinet
  • Direction
  • Diversité
  • Communauté
  • Innovation
  • Sécurité
Bureaux
  • Calgary
  • Edmonton
  • Montréal
  • Ottawa
  • Toronto
  • Vancouver
  • New York
Se connecter
  • Perspectives
  • Nouvelles
  • Événements
  • Carrières
  • Étudiants
  • Anciens
S’abonner

Restez au fait des dernières nouvelles et de nos événements dans le domaine des affaires et du droit.

LinkedIn LinkedIn Twitter Twitter Vimeo Vimeo
© Bennett Jones S.E.N.C.R.L., s.r.l. 2025. Tous droits réservés. Traduction alimentée par l’IA
  • Politique de confidentialité
  • Avis de non-responsabilité
  • Conditions d’utilisation
Logo Bennett Jones